One Nation One Election JPC | ‘వన్ నేషన్-వన్ ఎలక్షన్’ కమిటీ, సుప్రీంకోర్టు జడ్జీల భేటీ?: రాజ్యాంగ విరుద్ధమంటూ కపిల్ సిబల్ ఫైర్

• 'వన్ నేషన్, వన్ ఎలక్షన్' బిల్లులను పరిశీలిస్తున్న సంయుక్త పార్లమెంటరీ కమిటీ (JPC) అక్టోబర్ 6న సీజేఐ, సుప్రీంకోర్టు జడ్జీలతో భేటీ కానున్నట్లు వెల్లడి
• ఈ ప్రతిపాదిత భేటీ పూర్తిగా రాజ్యాంగ విరుద్ధమని, అధికారాల విభజన సూత్రానికి గొడ్డలిపెట్టని సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్ ఆరోపణ
• భవిష్యత్తులో ఈ చట్టం రాజ్యాంగబద్ధతను తేల్చాల్సిన ప్రస్తుత (సిట్టింగ్) న్యాయమూర్తులతో ముందస్తుగా చర్చలు జరపడంపై ప్రశ్నల వర్షం
• బీజేపీ ఎంపీ పీపీ చౌదరి నేతృత్వంలోని జేపీసీ ఇప్పటికే రాజకీయ పార్టీలు, రాజ్యాంగ నిపుణులతో సంప్రదింపులు

One Nation One Election JPC | దేశవ్యాప్తంగా జమిలి ఎన్నికల నిర్వహణ కోసం ఉద్దేశించిన 'వన్ నేషన్, వన్ ఎలక్షన్' ప్రక్రియలో ఊహించని పరిణామం చోటుచేసుకుంది. ఈ ముసాయిదా బిల్లులను పరిశీలిస్తున్న జాయింట్ పార్లమెంటరీ కమిటీ (JPC).. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI)తో పాటు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులతో సమావేశం కానుందన్న వార్త దేశవ్యాప్తంగా తీవ్ర చర్చనీయాంశంగా మారింది. ఈ ప్రతిపాదిత భేటీని సీనియర్ న్యాయవాది, రాజ్యసభ ఎంపీ కపిల్ సిబల్ తీవ్రంగా తప్పుపట్టారు.

అక్టోబర్ 6న భేటీ.. కపిల్ సిబల్ సంచలన వ్యాఖ్యలు

రాజ్యాంగ (129వ సవరణ) బిల్లు-2024, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాల చట్టాల (సవరణ) బిల్లు-2024లను పరిశీలిస్తున్న జేపీసీ.. అక్టోబర్ 6న భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి, ఇతర సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులతో సమావేశం కావడానికి నిర్ణయించినట్లు సిబల్ ఓ మీడియా సమావేశంలో వెల్లడించారు. భారతదేశ చరిత్రలోనే ఒక పార్లమెంటరీ కమిటీ చట్టం రూపొందించకముందే సుప్రీంకోర్టు సిట్టింగ్ జడ్జీలతో ఇలాంటి సంప్రదింపులు జరపడం ఎన్నడూ జరగలేదని, ఇది పూర్తి రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఆయన విమర్శించారు.

అధికారాల విభజనకు తూట్లు పొడవడమేనా?

"పార్లమెంట్ చట్టాలు చేస్తుంది, ఆ చట్టాలు రాజ్యాంగబద్ధమా కాదా అని న్యాయవ్యవస్థ సమీక్షిస్తుంది. ఇది రాజ్యాంగం నిర్దేశించిన అధికారాల విభజన (Separation of Powers). కానీ తుది నివేదిక కూడా ఖరారు కాకముందే.. న్యాయమూర్తులకు బిల్లుల గురించి వివరించేందుకు అనుమతి కోరే ధైర్యం పార్లమెంటరీ కమిటీకి ఎలా వచ్చింది?" అని సిబల్ ప్రశ్నించారు.

దేశ రాజకీయ ముఖచిత్రంపై పెను ప్రభావం చూపే కీలక బిల్లుల విషయంలో ఈ ఆహ్వానాన్ని న్యాయవ్యవస్థ ఎలా అంగీకరించిందని ఆయన ఆశ్చర్యం వ్యక్తం చేశారు. ఇది రాజ్యాంగాన్ని అపహాస్యం చేయడమేనని, న్యాయవాదులకే కాకుండా యావత్ భారత ప్రజలకు ఆందోళన కలిగించే అంశమని పేర్కొన్నారు.

భవిష్యత్తు తీర్పులపై పడే ప్రభావం ఏంటి?

పార్లమెంట్‌లో ఈ బిల్లులు ఆమోదం పొందితే.. అవి ఫెడరలిజం, శాసనసభల కాలపరిమితి, రాజ్యాంగ మౌలిక స్వరూపానికి విఘాతం కలిగిస్తున్నాయంటూ అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో సవాల్ చేసే అవకాశాలు ఖచ్చితంగా ఉంటాయి. అలాంటప్పుడు ఆ చట్టంపై విచారణ జరిపి తీర్పు ఇవ్వాల్సిన సిట్టింగ్ జడ్జీలతోనే ఇప్పుడే చర్చలు జరిపితే, న్యాయవ్యవస్థ నిష్పాక్షికత ఎలా నిలబడుతుందని న్యాయ నిపుణులు సైతం సందేహాలు వ్యక్తం చేస్తున్నారు.

ప్రస్తుతం బీజేపీ ఎంపీ పీపీ చౌదరి నేతృత్వంలోని ఈ జేపీసీ.. రాజకీయ పార్టీలు, ప్రజాప్రతినిధులు, రిటైర్డ్ ప్రధాన న్యాయమూర్తులు, మాజీ జడ్జీలతో సంప్రదింపులు జరుపుతోంది. అయితే రిటైర్డ్ నిపుణులను సంప్రదించడానికి, ప్రస్తుత విధుల్లో ఉన్న సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులతో చర్చలు జరపడానికి మధ్య చాలా వ్యత్యాసం ఉందని, ఇది తీవ్రమైన న్యాయ వివాదానికి దారితీసే ప్రమాదం ఉందని సిబల్ హెచ్చరించారు.