టెసరాక్ట్‌ వర్సెస్‌ ఫామ్‌హౌస్‌లు.. ఒకరి ఆరోపణకు మరొకరి ఆస్తులే సమాధానమా?

  భూములపై పర్యటనల పోరు: కాంగ్రెస్‌ ‘రివర్స్‌ కౌంటర్‌’.. ఒకే ప్రమాణమే అసలు పరీక్ష!

 

తెలంగాణ రాజకీయాల్లో ఇప్పుడు భూములే ప్రధాన ఆయుధాలుగా మారాయి. ఒక ప్రైవేటు సంస్థకు జరిగిన భూ కేటాయింపును సీఎం కుటుంబ సభ్యుడితో బీఆర్‌ఎస్‌ ముడిపెడుతుంటే.. జన్వాడ ఫామ్‌హౌస్‌ను కేటీఆర్‌తో కాంగ్రెస్‌ అనుసంధానిస్తోంది. ఒకరు ఫ్యూచర్‌ సిటీ భూముల వద్దకు వెళ్తే, మరొకరు ఎర్రవల్లి, జన్వాడ, అజీజ్‌నగర్‌, మొయినాబాద్‌లోని ఫామ్‌హౌస్‌ల వద్దకు చేరుకున్నారు. ఆరోపణకు ఆరోపణ, పర్యటనకు పర్యటనతో రాజకీయ పోరు పదునెక్కింది. కానీ ఈ వ్యూహాల మధ్య 22ఏ భూములపై ప్రభుత్వం సమాధానం చెప్పాలంటూ మొదలైన అసలు చర్చ మాత్రం పక్కదారి పట్టిందా అనే ప్రశ్న ముందుకొస్తోంది.

పైకి ఇవి భూ వ్యవహారాల్లో నిజాలు వెలికితీసే పర్యటనల్లా కనిపిస్తున్నాయి. రాజకీయంగా చూస్తే మాత్రం ప్రత్యర్థిని నైతికంగా బలహీనపరచడం, ప్రశ్నిస్తున్నవారినే వివరణ ఇచ్చుకునే స్థితిలోకి నెట్టడం ప్రధాన లక్ష్యంగా కనిపిస్తోంది. అయితే ఒకరి ఆరోపణ మరొకరి ఆరోపణకు సమాధానం కాదు. ఇరుపక్షాలకూ ఒకే విచారణ ప్రమాణం వర్తిస్తుందా అన్నదే ఈ మొత్తం వివాదంలో అసలైన పరీక్ష.

సీఎం కుటుంబం చుట్టూ బీఆర్‌ఎస్‌ వ్యూహం

ఫ్యూచర్‌ సిటీ పరిధిలో టెసరాక్ట్‌ అడ్వాన్స్‌డ్‌ సిస్టమ్స్‌కు ప్రభుత్వం కేటాయించిన భూమిని కేటీఆర్‌, హరీశ్‌రావు సహా బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలు పరిశీలించారు. మార్కెట్‌ విలువ అధికంగా ఉన్న భూమిని తక్కువ ధరకు ఇచ్చారని, ఆ సంస్థకు సీఎం రేవంత్‌రెడ్డి సోదరుడు అనుముల కొండల్‌రెడ్డితో సంబంధాలు ఉన్నాయని వారు ఆరోపించారు.

ప్రభుత్వ నిర్ణయాన్ని సీఎం కుటుంబంతో ముడిపెట్టి ఆశ్రితపక్షపాతంపై అనుమానం లేవనెత్తడం బీఆర్‌ఎస్‌ వ్యూహంగా కనిపిస్తోంది. అయితే వివాదంలోని భూమి సీఎం సోదరుడి వ్యక్తిగత ఆస్తి కాదు. ఒక సంస్థకు ప్రభుత్వం చేసిన కేటాయింపు. ఆ సంస్థకు సీఎం సోదరుడితో సంబంధం ఉందన్నది బీఆర్‌ఎస్‌ ఆరోపణ. కంపెనీ యాజమాన్యం, పెట్టుబడి ప్రతిపాదన, ధర నిర్ణయం, రాయితీల వివరాలు పూర్తిగా బయటకు వస్తేనే ఆరోపణల్లో నిజమెంతో తేలుతుంది.

జన్వాడను కేటీఆర్‌తో ముడిపెడుతున్న కాంగ్రెస్‌

బీఆర్‌ఎస్‌ పర్యటన తర్వాత కాంగ్రెస్‌ ఎంపీలు, ఎమ్మెల్యేలు, ఎమ్మెల్సీలు ఎర్రవల్లి, జన్వాడ, అజీజ్‌నగర్‌, మొయినాబాద్‌లోని ఫామ్‌హౌస్‌ల వద్దకు వెళ్లారు. గత ప్రభుత్వ హయాంలో ధరణి పోర్టల్‌ను ఉపయోగించి కొన్ని భూముల స్వభావాన్ని మార్చారని, ప్రభుత్వ లేదా నిషేధిత భూములను కొందరికి ప్రయోజనం కలిగేలా చేశారని వారు ఆరోపించారు. జన్వాడ ఫామ్‌హౌస్‌ను కాంగ్రెస్‌ నేతలు కేటీఆర్‌తో ముడిపెడుతున్నారు.

అయితే ఆ ఆస్తి పూర్తిగా తనదేనని, కేటీఆర్‌కు యాజమాన్య వాటా లేదని ప్రదీప్‌రెడ్డి ప్రకటించారు. కేటీఆర్‌ దానిని లీజుకు మాత్రమే తీసుకున్నారని, సమర్థ అధికార సంస్థ నోటీసు ఇస్తే పత్రాలు సమర్పిస్తానని చెప్పారు. అందువల్ల దానిని నేరుగా కేటీఆర్‌ సొంత ఫామ్‌హౌస్‌గా పేర్కొనలేం. అదే సమయంలో నమోదిత యజమాని వివరణతో భూమి స్వభావం, నిర్మాణ అనుమతులు, ఎఫ్‌టీఎల్‌, బఫర్‌ నిబంధనలపై వచ్చిన ప్రశ్నలు ముగిసిపోవు. యాజమాన్యం ఎవరిది? నిబంధనలు పాటించారా? అనే రెండు అంశాలను విడివిడిగా పరిశీలించాలి.

రెండు పార్టీలదీ ‘ముడిపెట్టే’ వ్యూహమేనా?

ఈ వివాదంలో రెండు పార్టీల రాజకీయ పద్ధతుల మధ్య ఆసక్తికరమైన పోలిక కనిపిస్తోంది. ఒక సంస్థకు సీఎం సోదరుడితో సంబంధం ఉందని బీఆర్‌ఎస్‌ చెబుతోంది. ఒక ఫామ్‌హౌస్‌ను కేటీఆర్‌ లీజుకు తీసుకున్నారనే అంశంతో కాంగ్రెస్‌ ఆయనకు ముడిపెడుతోంది. ఆ సంబంధాలను ఆధారంగా చేసుకుని ఒకరిపై మరొకరు రాజకీయ అనుమానాలు లేవనెత్తుతున్నారు.

అయితే రాజకీయ సంబంధం, చట్టబద్ధ యాజమాన్యం, అక్రమం—ఈ మూడూ ఒకటి కావు. ఒక కంపెనీతో కుటుంబ సభ్యుడికి సంబంధం ఉందనే కారణంతో భూ కేటాయింపు అక్రమమని నిర్ధారించలేం. అలాగే ఒక ఫామ్‌హౌస్‌ను నాయకుడు ఉపయోగించారనే కారణంతో ఆ భూమి ఆయన సొంతమని లేదా అక్కడ నిబంధనల ఉల్లంఘన జరిగిందని చెప్పలేం. వాటిని నిర్ధారించాల్సింది రాజకీయ పర్యటనలు కాదు; రికార్డులు, అనుమతులు, అధికారిక విచారణ.

ప్రశ్నకు సమాధానం కాదు.. ‘రివర్స్‌ కౌంటర్‌’

కాంగ్రెస్‌ పర్యటనల్లో రాజకీయ ప్రతివ్యూహం కనిపిస్తోంది. టెసరాక్ట్‌ కేటాయింపుపై బీఆర్‌ఎస్‌ ప్రశ్నిస్తే, గత ప్రభుత్వ హయాంలో బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలతో సంబంధం ఉన్నట్లు ఆరోపిస్తున్న భూముల సంగతేమిటని కాంగ్రెస్‌ ఎదురు ప్రశ్నిస్తోంది. దీంతో ప్రభుత్వాన్ని నిలదీయాల్సిన ప్రతిపక్షం తన నేతల ఆస్తులపై వివరణ ఇచ్చుకోవాల్సి వస్తోంది. ఇది కాంగ్రెస్‌కు రాజకీయంగా ఉపయోగపడవచ్చు. కానీ బీఆర్‌ఎస్‌ అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానం కాదు. టెసరాక్ట్‌ కేటాయింపు నిబంధనల ప్రకారం జరిగిందా అనే ప్రశ్నకు బీఆర్‌ఎస్‌ నేతల ఫామ్‌హౌస్‌లను చూపించడం జవాబు కాబోదు. అదే విధంగా కాంగ్రెస్‌ చేసిన ఆరోపణలు కూడా ప్రజాప్రతినిధుల పర్యటనలతో నిర్ధారణ కావు.

22ఏ చర్చను పక్కదారి పట్టించే వ్యూహమా?

కాంగ్రెస్‌ పర్యటనలు చేపట్టిన సమయం రాజకీయంగా కీలకం. 22ఏ భూములపై బీఆర్‌ఎస్‌ ప్రభుత్వాన్ని నిలదీస్తున్న సమయంలోనే ఫామ్‌హౌస్‌ల అంశం ముందుకొచ్చింది. ఎన్ని 22ఏ కేసులు ఉన్నాయి? ప్రకటించిన గడువులో ఎన్ని పరిష్కరిస్తారు? తప్పుగా నిషేధిత జాబితాలో చేరిన భూములను ఎలా విడిపిస్తారు? గడువు దాటితే బాధ్యత ఎవరిది? వంటి ప్రశ్నలకు ప్రభుత్వం సమాధానం చెప్పాల్సి ఉంది. ఈ సమయంలో గత ప్రభుత్వ నేతల భూములు, ఫామ్‌హౌస్‌లు, ధరణి వ్యవహారాలను ముందుకు తేవడం ద్వారా కాంగ్రెస్‌ రాజకీయ చర్చ దిశను మార్చగలిగింది. “22ఏ బాధితులకు ఏం చేస్తారు?” అని ప్రశ్నిస్తున్న బీఆర్‌ఎస్‌ను.. “ముందు మీ నేతల భూముల సంగతి చెప్పండి” అనే స్థితిలోకి నెట్టింది.

22ఏపై చర్చను అడ్డుకోవడానికే కాంగ్రెస్‌ ఈ పర్యటనలు చేపట్టిందని నిర్ధారించే ప్రత్యక్ష ఆధారం లేదు. కానీ వాటి రాజకీయ ఫలితం మాత్రం అదే దిశలో కనిపిస్తోంది. 22ఏపై ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించాల్సిన ప్రతిపక్షం తన నేతల ఆస్తులను సమర్థించుకోవాల్సి వస్తోంది. సామాన్యుల భూములపై సాగాల్సిన చర్చ రాజకీయ ప్రముఖుల ఫామ్‌హౌస్‌ల చుట్టూ తిరుగుతోంది. ఈ అజెండా మార్పు కాంగ్రెస్‌కు వ్యూహాత్మకంగా అనుకూలించింది.

అధికార పార్టీకి అదనపు బాధ్యత

కాంగ్రెస్‌ తన కార్యక్రమాన్ని “ఫ్యాక్ట్‌ ఫైండింగ్‌”గా పేర్కొంటోంది. కానీ పార్టీ నేతలు ఒక ఆస్తి వద్దకు వెళ్లి ఆరోపణలు చేయడమే నిజనిర్ధారణ కాదు. భూమి ఎవరి పేరుతో ఉంది? దాని వర్గీకరణ ఏమిటి? రికార్డుల్లో ఎప్పుడు మార్పులు జరిగాయి? నిర్మాణ అనుమతులు ఉన్నాయా? ప్రభుత్వ, అసైన్డ్‌ లేదా నిషేధిత భూమి ఉందా? అనే అంశాలు అధికారిక సర్వేలోనే తేలాలి.

ప్రతిపక్షానికి ప్రశ్నలు వేసే హక్కు ఉంటుంది. అధికార పార్టీకి మాత్రం ప్రశ్నలతోపాటు ఆధారాలు చూపాల్సిన అదనపు బాధ్యత ఉంటుంది. ప్రభుత్వం వద్ద రెవెన్యూ, రిజిస్ట్రేషన్‌, సర్వే రికార్డులు ఉన్నాయి. అందువల్ల బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలపై ఆరోపణలు చేస్తే అధికారిక విచారణ జరిపించి, దాని ఫలితాలను ప్రజల ముందుంచాలి. లేకపోతే “ఫ్యాక్ట్‌ ఫైండింగ్‌” రాజకీయ ప్రచారంగానే మిగులుతుంది.

అదే ప్రమాణం టెసరాక్ట్‌ భూ కేటాయింపునకూ వర్తించాలి. కంపెనీ యాజమాన్యం ఏమిటి? సీఎం సోదరుడికి దానితో ఉన్న సంబంధం ఏమిటి? ఎంత భూమిని, ఏ ధరకు, ఏ నిబంధనల ప్రకారం కేటాయించారు? అనే వివరాలను ప్రభుత్వం వెల్లడించాలి. బీఆర్‌ఎస్‌ నేతల ఫామ్‌హౌస్‌లపై కాంగ్రెస్‌ ప్రశ్నలు వేయడం ద్వారా టెసరాక్ట్‌పై సమాధానం చెప్పాల్సిన బాధ్యత తొలగిపోదు.

ఒకే ప్రమాణమే నైతిక పరీక్ష

బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలతో సంబంధం ఉన్నట్లు కాంగ్రెస్‌ ఆరోపిస్తున్న భూములపై సంబంధిత నేతలు పత్రాలతో సమాధానం చెప్పాలి. టెసరాక్ట్‌పై బీఆర్‌ఎస్‌ చేసిన ఆరోపణలకు ప్రభుత్వం కూడా కేటాయింపు రికార్డులతో జవాబు ఇవ్వాలి. ఆరోపణలు చేస్తున్న రెండు పార్టీలూ తమ వాదనలకు ఆధారాలు చూపాలి. వాటిలో నిజానిజాలను స్వతంత్రంగా తేల్చాల్సింది చట్టబద్ధ సంస్థలు.

కాంగ్రెస్‌ వ్యూహం బీఆర్‌ఎస్‌ను రాజకీయంగా డిఫెన్స్‌లోకి నెట్టవచ్చు. 22ఏపై సాగాల్సిన చర్చను ఫామ్‌హౌస్‌ల వైపు మళ్లించవచ్చు. కానీ అజెండా మారినంత మాత్రాన అసలు ప్రశ్నలు కనుమరుగవ్వవు. టెసరాక్ట్‌ భూ కేటాయింపు, బీఆర్‌ఎస్‌ నేతలతో ముడిపెడుతున్న భూములు, 22ఏ బాధితుల సమస్య—మూడింటికీ విడివిడిగా సమాధానాలు రావాలి. ఒకరి ఆరోపణను మరొకరి ఆస్తులతో కప్పిపుచ్చకుండా, వ్యక్తులు–పార్టీలు మారినా ఒకే విచారణ ప్రమాణాన్ని అమలు చేసినప్పుడే ఈ పోరుకు నైతిక విలువ ఉంటుంది. ప్రత్యర్థికి విధిస్తున్న పరీక్షను తమకూ అంగీకరించేందుకు కాంగ్రెస్‌, బీఆర్‌ఎస్‌ సిద్ధమా? భూముల చుట్టూ సాగుతున్న ఈ మైండ్‌ గేమ్‌లో అసలు తేలాల్సింది అదే.