Election Commission Selection Panel | సీఈసీ ఎంపిక వివాదం: కేంద్రానికి సుప్రీం కోర్టు షాక్
ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (CEC) ఎంపిక కమిటీలో మార్పులపై దాఖలైన పిటిషన్ల విచారణను వాయిదా వేసేందుకు సుప్రీం కోర్టు నిరాకరించింది. ఇది అత్యంత కీలకమని స్పష్టం చేసింది.
- సీఈసీ ఎంపిక కమిటీ నుంచి సీజేఐని తొలగిస్తూ కేంద్రం తెచ్చిన చట్టంపై సుప్రీంలో విచారణ
- విచారణను వాయిదా వేయాలని కేంద్రం చేసిన విజ్ఞప్తిని తోసిపుచ్చిన జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా ధర్మాసనం
- ఈ కేసు విచారణ అత్యంత కీలకమైనదని, షెడ్యూల్ ప్రకారమే జరుగుతుందని తేల్చిచెప్పిన న్యాయస్థానం
- గతంలో ఈ కేసు విచారణ నుంచి తప్పుకున్న ప్రస్తుత సీజేఐ జస్టిస్ సూర్యకాంత్
Election Commission Selection Panel | త్రినేత్ర.న్యూస్ : ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (CEC), ఇతర ఎన్నికల కమిషనర్ల ఎంపిక ప్రక్రియలో కేంద్ర ప్రభుత్వం తీసుకొచ్చిన కొత్త చట్టంపై దాఖలైన పిటిషన్ల విచారణను వాయిదా వేసేందుకు సుప్రీం కోర్టు (Supreme Court) బుధవారం నిరాకరించింది. ఈ విచారణ అత్యంత కీలకమైనదని, ముందస్తుగా నిర్ణయించిన షెడ్యూల్ ప్రకారమే వాదనలు జరుగుతాయని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది.
వాయిదాకు కేంద్రం విజ్ఞప్తి.. తోసిపుచ్చిన కోర్టు
కేంద్ర ప్రభుత్వం తరఫున సొలిసిటర్ జనరల్ (Solicitor General) తుషార్ మెహతా కోర్టుకు హాజరయ్యారు. కేరళలోని శబరిమల ఆలయ ప్రవేశానికి సంబంధించిన తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం విచారణలో తాను బిజీగా ఉన్నానని, కాబట్టి సీఈసీ ఎంపిక కేసుకు సంబంధించిన విచారణను వచ్చే వారానికి వాయిదా వేయాలని ఆయన కోరారు. అయితే, జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా ధర్మాసనం ఈ అభ్యర్థనను తోసిపుచ్చింది.
"ఈ కేసుకు ఒక నెల ముందుగానే తేదీని ఖరారు చేశాం. మీరు వారం ముందు అడిగినా సర్దుబాటు చేసేవాళ్లం. పిటిషనర్ల వాదనలు మొదలుపెట్టనివ్వండి. అన్ని కేసులూ ముఖ్యమైనవే," అని జస్టిస్ దత్తా స్పష్టం చేశారు. అలాగే, శబరిమల పిల్ (PIL) అసలు స్వీకరించకూడదనే అభిప్రాయాలు ఉన్నాయని పత్రికల్లో వార్తలు చూశామని కూడా ఆయన ఈ సందర్భంగా గుర్తుచేశారు.
అసలు వివాదం ఎందుకు మొదలైంది?
2023 మార్చిలో సుప్రీం కోర్టు ఒక కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. ప్రధానమంత్రి, లోక్సభలో ప్రతిపక్ష నాయకుడు, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) తో కూడిన ప్యానెల్.. ఎన్నికల కమిషనర్లను ఎంపిక చేయాలని ఆదేశించింది. కానీ, అదే ఏడాది కేంద్రం ఒక కొత్త చట్టాన్ని తీసుకొచ్చింది. ఈ ప్యానెల్ నుంచి సీజేఐని (CJI) తొలగించి, ఆ స్థానంలో ప్రధాని నామినేట్ చేసే ఒక కేంద్ర మంత్రికి అవకాశం కల్పించింది.
విచారణ నుంచి తప్పుకున్న సీజేఐ
కేంద్రం తెచ్చిన ఈ కొత్త చట్టం వల్ల ఎంపిక ప్రక్రియలో ప్రభుత్వానిదే పైచేయి అవుతుందని, ఇది నిష్పాక్షిక ఎన్నికల నిర్వహణకు విఘాతం కలిగిస్తుందని పలువురు సుప్రీం కోర్టును ఆశ్రయించారు. కాగా, ఈ ఏడాది మార్చిలో ఈ కేసు విచారణ నుంచి ప్రస్తుత సీజేఐ జస్టిస్ సూర్యకాంత్ 'కాన్ఫ్లిక్ట్ ఆఫ్ ఇంట్రెస్ట్' (విరుద్ధ ప్రయోజనాలు) కారణాలతో తప్పుకున్నారు. ఎవరూ ఆరోపణలు చేయకముందే, భవిష్యత్తులో సీజేఐ అయ్యే అవకాశం లేని న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనమే ఈ కేసును విచారిస్తుందని ఆయన అప్పట్లో స్పష్టం చేశారు. ఆ మేరకు ఇప్పుడు ఈ విచారణ కొనసాగుతోంది.
ట్యాగ్స్:
సంబంధిత వార్తలు

Tarun Tejpal | అత్యాచారం కేసు.. తహెల్కా మాజీ ఎడిటర్ తరుణ్ తేజ్పాల్కు పదేళ్ల జైలు శిక్ష
ఆగస్టు 6, 2026

Pawan Khera Bail Plea | కరుడుగట్టిన నేరస్థుడేం కాదు.. అరెస్ట్ అవసరమా? సుప్రీంకోర్టులో పవన్ ఖేరా బెయిల్ పిటిషన్పై ఆసక్తికర వాదనలు
ఏప్రిల్ 30, 2026

WhatsApp | దారికొచ్చిన వాట్సాప్..! సీసీఐ ఆదేశాలు పాటిస్తామని సుప్రీంకోర్టుకు హామీ..!
ఫిబ్రవరి 23, 2026
తాజావార్తలు
- ●Rukmini Vasanth | రామ్చరణ్ సరసన రుక్మిణి వసంత్..
- ●Stock Markets | స్టాక్ మార్కెట్లలో తీవ్ర అమ్మకాల ఒత్తిడి.. స్వల్ప లాభాల్లో ముగిసిన సూచీలు..
- ●KTR | మూడు తరాలను ముంచిందే కాంగ్రెస్సని సార్ చెప్పేవారు.. అందుకే ఎట్టికైనా, మట్టికైనా మనోడే ఉండాలనేవారు
- ●Shivcharan Gupta Sonipat | కోట్లు సంపాదించిన తండ్రికి చివరికి మిగిలింది రూ.5100.. వీడియో కాల్లో అంత్యక్రియలు
- ●Mallikarjun Kharge | విద్యార్థులపై పోలీసుల చర్య.. సభలో ప్రకటన చేయడానికి అమిత్షాకు ఏం అడ్డంకులు ఉన్నాయ్..?
- ●Khammam | గోపాలపురం పాఠశాల గదుల నిర్మాణానికి రూ.25 లక్షలు మంజూరు

Rukmini Vasanth | రామ్చరణ్ సరసన రుక్మిణి వసంత్..

Stock Markets | స్టాక్ మార్కెట్లలో తీవ్ర అమ్మకాల ఒత్తిడి.. స్వల్ప లాభాల్లో ముగిసిన సూచీలు..

KTR | మూడు తరాలను ముంచిందే కాంగ్రెస్సని సార్ చెప్పేవారు.. అందుకే ఎట్టికైనా, మట్టికైనా మనోడే ఉండాలనేవారు

Shivcharan Gupta Sonipat | కోట్లు సంపాదించిన తండ్రికి చివరికి మిగిలింది రూ.5100.. వీడియో కాల్లో అంత్యక్రియలు



